Viimeisin Känni-lehti näki päivänvalon kesä-heinäkuun vaihteessa. Olen omien laskelmieni mukaan jakanut tähän mennessä 24 kpl lehtiä ja vielä muutama on jakamatta, mutta se oli sitten tällä kertaa siinä. Onneksi olen saanut palautettakin, jotta uskon lehteä myös jonkin verran luetun, muutenhan se kaikki vaiva olisi mennyt tavallaan hukkaan. Vaikka siis vakuuttelenkin usein, ettei sillä palautteella niin ole väliä, niin onhan sillä kuitenkin tämmöisessä tapauksessa - enhän minä lehden antamisesta mitään hyödy esimerkiksi rahallisesti. Se ei olisi kuitenkaan minulle riittävä palkkio työstäni, vaikka joku hullu siitä maksaisikin. Ainoa ja kaikista paras palkkio Kännistä on, että joku lukee sen ja ajattelee asioita. Minun kanssani ei tarvitse olla samaa mieltä - ei tietenkään - tai pitää lukemastaan, mutta välillä, kun jotain sanomalehtiä lukee, tulee mieleen, että miksi siellä julkaistaan juttuja, jotka eivät ota millään lailla mihinkään kantaa. Sitä kaipaan. Toivottavasti Känni on ottanut kantaa. Toivottavasti Känni on ärsyttänyt, viihdyttänyt, naurattanut ja jopa pistänyt jonkun ajattelemaan jotain.
Muutamat saamani kommentit ovat osoittaneet, että Känni on mm. hyvää vessalukemista ja että olen käsitellyt mukavan kattavasti aiheita, joita lukijatkin ovat joskus miettineet. Kiitos kommentoineille. Toki voi miettiä, onko hyvän journalismin merkki, että Känniä on ollut hyvä lukea vessassa, mutta toisaalta, eivätkö kaikki parhaat ideat synny joko kakkaa ängätessä tai nukahtamista odotellessa.
Yhdestä kommentista olin erityisen kiitollinen, koska se koski lehdessä viimeisenä ollutta juttuani "En usko uskoon - ja vielä vähemmän kirkkoihin". Kyseistä juttuahan pidän lehteni teemajuttuna. Aihepiiri on jostain syystä kiinnostanut minua koko kuluneen vuoden ajan, joten päätin julkaista sen myös netissä. En kuitenkaan tässä blogissa, vaan omassa teemablogissaan, jonka löydät täältä. Pieni varoituksen sana, ennen kuin klikkaat - siellä on näköjään jotain outoja kommentteja joltain ihmehiippareilta, minkä lisäksi juttuni käsittelevät vain uskontoa tai siis sen kriittistä katsantokantaa.
Kännin taru jatkunee vielä yhden numeron verran, minkä jälkeen seuraa suuri pamahdus ja pölystä nousee joko Jeesus tai uusi uljas pienlehti...
5 kommenttia:
Miksi, oi miksi tuo linkki ei toimi? Tahtoo päästä palkokasvin nekkuun vetäneitä hihhuleita lukemaan!!
Veera
Noh, ei siellä ole kuin kaksi kommenttia...mutta jos linkki ei toimi, niin tässä osoite http://jmlbohem.blogs.fi/
On niin tähtitiedettä toi toisen blogin kommentointi joten pistän tänne:
Saiskos kuules kyseisiä opuksia lainata jahka itse olet niitä riittävästi plärännyt. Hypistelin nimittäin (virtuaalisesti) keväällä samaisia kirjoja, erityisesti juuri tuota uskon loppua, mutta jäi hankkimatta kehnon rahnatilanteen takia (sivistys maksaa ja kirjastossa olen mustalla listalla...).
Kivakiva. Ja terkut.
Veera
Jeah, totta kai saat Veera kirjoja lainata, toista vaikka heti eli tuon "Jumalharha". Meikäläinen on ehkä maailman hitain kirjojen lukija, mutta elättelen toivetta, että saisin pian alkavalla kolmen viikon lomalla luettua Sam Harrisin "Uskon loppu" -opuksen, joka ei edes ole älyttömän paksu ja jota olen tässä muutamat päivät jo aloitellut lukemaan.
Mut lainat tietty sillä varauksella, ettet joudu sitten mustalle listalleni esimerkiksi ikilainauksen, kahvitahrojen yms takia ;-)
Toisaalta ennakkoon en edes minä, vanha nipottaja, viitsi ketään mustalle listalle pistää :-)
Yksityishenkilön omaisuuteen suhtaudun hyvinkin suurella kunnioituksella, erityisesti vielä silloin jos ko. yksityishenkilö on joku tuttava tai kaveri. Jos omistaja on jotenkin anonyymi tai persoonaton möhkälefirma, ei väärinkäyttö tai kaltoinkohtelu ole omassa skaalassani mikään kuolemansynti (sama periaate on toiminut kaikissa työsuhteissani: "työsuhde-edut" olen kysymättä löytänyt ison firman listoilla ollessani, yksityiseltä työnantajalta en ole hennonnut mitään viedä).
Eli juujuu, ei oo kahvi- tai muitakaan tahroja ja ikilainaaja olen vain huonomuistisuuttani, en pahantahtoisuutta.
Veera
Lähetä kommentti